我们向纽约南区联邦地区法

aminakhatun3521

他们错了：图书馆已经向出版商支付了数十亿美元的印刷版图书，并且为了保存这些文本，正在投入巨额资源进行数字化。CDL只是帮助图书馆迈出了下一步，确保公众能够充分利用图书馆已经购买并支付的图书。CDL与传统的图书馆借阅方式基本相同，不会对作者或出版业造成任何损害。

昨天，我们提交了一份简报
请求联邦法官制止这些出版商限制图书馆图书获取的行为。院提交的简易判决动议解释道，互联网档案馆的CDL项目并非侵犯版权，而是一种合法的合理使用，在数字世界中维护了传统的图书馆借阅服务。

此外，我们还解释了
互联网档案馆如何通过促进公众获取知识和促进新的创意和学术作品的创作来推进版权法的宗旨。互联网档案馆的数字借阅服务并未给出版商带来一分钱的收入损失。事实上，确凿的证据表明，互联网档案馆的数字借阅服务不会、也不会损害图 电报数据库 书市场。

出版商寻求的并非保护其现有权利免受损害，而是寻求一项与美国版权法无关的新权利：控制图书馆如何借出其所拥有的书籍的权利。   



他们不应该得逞
互联网档案馆以及支持它的数百家图书馆和档案馆并非盗版者或窃贼。他们是图书馆员，努力在网上为读者提供服务，就像他们几个世纪以来在实体世界中所做的那样。版权法并不妨碍图书馆将书籍逐一借给读者的权利。

关于这些问题的简报将在未来几个月继续进行
我们希望法院能在明年某个时候做出裁决。
作者兼编辑：“互联网档案馆为知识带来了一定程度的秩序和持久性”

2022年7月8日
作家兼编辑汤姆·斯科卡（Tom Scocca）在 新闻发布会上谈到了 四家商业出版商对互联网档案馆提起的版权诉讼。汤姆是《砖房》（The Brick House）的编辑、《侮辱》（Indignity）杂志的所有者，以及前《Slate》杂志的政治编辑。他著有《北京欢迎你：揭开未来首都的面纱。